日前，由高郵市人民檢察院提起公訴的揚州市大江化工實業有限公司污染環境、單位行賄案（下稱“大江化工案”），在高郵市人民法院公開開庭審理。這是一起公安部和最高檢掛牌督辦的案件，也是一起典型的污染環境案件。涉案企業通過暗管直接向水體偷偷排放含有重金屬的污水，時間長達十余年，造成嚴重污染。之所以這么長時間沒人管，根子在于當地有一幫人為該企業“撐腰”。揚州檢察機關掌握相關線索后嚴密偵查，深挖污染背后根源，立案查辦了9名處科級干部涉嫌受賄案，將涉案企業身后的“保護傘”連根拔起。
第一幕：潛水員的發現
突發水質異常，潛水員摸到一根排污暗管
新通揚運河流經江蘇省內的揚州、泰州、南通三市，是一條與當地群眾生產、生活密切相關的河流。2014年5月14日，生活在新通揚運河江都宜陵閘到泰州引江河與新通揚運河交匯處的居民們發現，水里散發著類似于液化氣氣味的異味，刺鼻難聞，更談不上飲用了。
這一水質異常情況引起江蘇省政府的高度重視。有關部門當即成立聯合調查組對此展開調查。很快，位于揚州市江都區宜陵鎮、新通揚運河河畔的揚州市大江化工實業有限公司（下稱“大江化工”）被列為重點調查對象。雖然事后查明，此次水質異常與大江化工無直接關系，但在調查過程中，潛水員從大江化工附近水下1.4米處摸到了與該廠連接的一根排污暗管，由此揭開了大江化工長達十多年向新通揚運河偷排生產廢水的內幕。
第二幕：企業老板的花招
為降低成本，把偷排廢水當成功“秘笈”
大江化工是揚州市江都區境內的一家明星化工企業，年產值近4億元。公司法定代表人李玉江早年棄教從商，開辦了大江化工，并逐步把企業做大做強。然而，為降低生產成本、推動企業發展壯大，李玉江卻自作聰明地把偷排廢水當作成功“秘笈”。
經查，早在2000年，李玉江就安排工人建造大、小兩個暗池，并鋪設暗管，將生產過程中產生的廢水先儲存于暗池中，后采用泵打、虹吸等方式，將廢水通過暗管排放至新通揚運河中。為掩人耳目，暗池上還加了蓋子，又擺了空桶。
經泰州市環境檢測中心站檢測并經江蘇省環保廳認可，大江化工偷排的廢水中含有重金屬鎘和汞。
第三幕：幕后“影子”的異動
有人開始轉移錢款，還有人突擊繳費
大江化工污染案件曝光后，引起了檢察機關的關注。環境污染的背后是否隱藏著職務犯罪？為了徹查此事，揚州市人民檢察院在全市范圍內抽調精干力量成立辦案組，對李玉江、大江化工以及相關主管部門撒開了一張嚴密的偵查網。
新通揚運河水質異常事件發生后，在當地也引發震動，一些與李玉江平日里交往較為密切的人員開始坐立不安，有的轉移錢款，有的突擊繳費，有的通過各種渠道打聽事情進展……這一切都沒能逃過承辦檢察官的眼睛。相關人員的種種異常行為，更加證實了檢察機關所掌握的線索具有較高真實性。辦案組加大工作力度，廣泛搜集證據。
第四幕：心理防線的崩潰
老板招了：向9人行賄累計達275萬元！
最終，在各類證據面前，李玉江的心理防線徹底崩潰，向檢察機關交代了自己向揚州市江都區環境保護局原局長、黨組書記、江都區政協原副主席徐春元，江都區宜陵鎮原黨委書記譚在美，江都區安監局原局長、黨組書記楊恒富，江都區環境保護局原副局長馬寶民等9人多次行賄累計275萬元的犯罪事實。
檢察機關依法對李玉江的供述進行嚴格核查。查辦過程中，接受行賄的9名公務人員到案后，均對各自接受李玉江行賄的犯罪事實供認不諱。檢察機關先后以涉嫌受賄罪對上述9人立案偵查。
庭審現場
6小時交鋒，老板狡辯廢水無害
根據污染環境案件集中管轄的規定，公安機關將“大江化工案”移送高郵市檢察院審查起訴。為了準確查辦該案，高郵市人民檢察院副檢察長吳必蔚帶隊，組織精兵強將，依法對全案證據進行了嚴格細致審查。承辦檢察官還趕赴大江化工污染現場進行實地查看，搜集證據，并走訪周邊群眾。
經兩次退回公安機關補充偵查后，在確保全案事實清楚、證據確實充分的情況下，該院依法向高郵市人民法院提起公訴。
鑒于該案案情重大，檢、法雙方給予高度重視。副檢察長吳必蔚和高郵市人民法院院長韓雪峰分別擔任該案的公訴人和審判長。庭審中，控辯雙方在合議庭的主導下，圍繞全案事實和證據依法進行了質證，整個庭審緊張而激烈，持續了6個多小時。法庭上，李玉江仍辯稱公司產生的廢水無害、沒有污染環境，而當檢察官出示權威部門的檢測結果、排污水域照片以及周邊群眾的證人證言時，李玉江啞口無言。
由于該案案情復雜，涉案事由眾多，法院將擇日宣判。
保護傘是怎么判的？
已有8人被認定犯受賄罪，最高獲刑8年半
根據起訴書，涉嫌單位行賄犯罪主要有向左智慧（揚州油田公安分局原局長，此前曾任江都公安局副局長）、徐春元（江都環保局原局長）、張永根（江都公安局原副局長）、譚在美（江都宜陵鎮原書記）等人多次行賄275萬元。
